• RSS订阅 加入收藏  设为首页
时时彩做庄家会输钱吗

香港“占中”十问大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:香港“占中”十问大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网答:“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”,全称“让爱与和平占领中环”,简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日发起,至2014年9月28日正式启动。近年来,“占领”运动...
香港“占中”十问大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 答:“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”不法集会。“占领中环”,全称“让爱与和平占领中环”,简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日提议,至2014年9月28日正式启动。近年来,“占领”运动在各都城有出现,已经成为一种街头政治的主要表现形式,是社会部分"大众,"尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段,表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡,而这种经由过程激烈对抗表达诉求的行为,在任何一个国家都是不法的,警方都有权依法处置。二问:2014年8月31日,全国人大常委会关于香港问题的决定究竟说了什么?答:第十二届全国国民代表大会常务委员会第十次会议经由过程《全国国民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》,决定明确,从2017年开始,香港特别行政区行政长官选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会,由提名委员会按民主法度模范提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员折半以上的支持;香港特别行政区合伙格选民均有行政长官选举权,依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选;行政长官人选经普选产生后,由中心国民政府录用。三问:为什么说中心对香港的基本方针政策没有变,也不会变,而且一向是香港回归以来的最大支持者?答:香港特别行政区实行行政长官普选,不仅是香港民主轨制的历史性进步,而且关系到“一国两制”方针的准确实施,关系到国家主权、安然和成长利益,关系到香港的经久繁荣稳定。9月22日,习近平主席会见香港工商界专业界访京团时,明确指出要“果断不移贯彻‘一国两制’方针和基本法,果断不移支持香港依法推进民主成长,果断不移保护香港经久繁荣稳定。”理解了这“三个果断不移”,就可以明白中心一以贯之的诚意和决心,就能够认清香港的整体利益和长远利益所在,对若何解决香港今朝所面临的问题,也会有一个准确的判断。实际上,香港回归17年以来,中心政府一向是香港最大支持者,至少在八个方面有所表现:一是政治上讲信用,比如严格履行回归时确定的“一国两制”方针,将香港作为政治特区。二是财政上不用缴税,作为中国的一部分,比如香港从来不用向中心政府交一分钱的税。三是在成长上特殊保护,比如中心政府一向保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优势。四在贸易上免税通关,比如香港的产品进入内地绝大部分实行零关税,这就意味着,内地巨大市场对香港基本上是敞开的。五是在旅游上全民支持,比如中心政府一向鼎力鼓励内地居民到香港去旅游,而去香港旅游的最主要项目就是购物。六是在经济上甘当后盾,在中国成为全球最大市场的今天,比如香港一向在内地享有投资经营的某些特权,特别是金融、办事业。七是在民生上优先照顾,香港几乎没有农业,比如基本民生需求依附内地,包括食物、水、电、气的供应。八是在鼎力支持香港根据基本法和国际组织、国际会议章程的规定积极介入国际事务。四问:香港“占中”发生的本质原因是什么?答:全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定,给外国势力代言人成功上位牟取最高香港治权,设置了难以超越的门槛。假如接收全国人大相关决定,就意味着西方多年扶持的否决派势力,将经久无缘染指特区行政长官,这将使外国势力费心辛苦花钱支持培养香港否决派、试图控制香港治权的多年努力失。是以,外国势力及其支持的否决派势力十分焦炙与惊恐,于是采取“占中”这种背注一掷的动员方法,力争经由过程误导民众介入的大规模群体事宜,迅速削弱香港特区政府的管治,迅速控制话语权,迅速拓展否决派的政治生计空间,甚至妄图迅速催熟一种由否决派阁下香港治权的政治土壤,这就是香港激进否决派之所以不顾多半港人的否决迫在眉睫地推动“占中”行动的重要原因。五问:为什么说香港“占中”活动是违法行动?答:稍有常识的人都知道,在民主社会中,表达行为必须要相符“司法上的需要限制”,权利必须要在法治的框架下行使才能是理性的。“占中”没有司法依据,已经不是在行使正常的表达自由,超出了国际公认的权利和自由行使的正常范围,必定会损害香港的公共利益,破坏香港法治,影响香港社会未来的成长。“占中”果真违反香港司法规定,冲击政府,严重壅塞交通,扰乱社会秩序,是把少数人的政治诉求赶过于司法之上。少数工资了一己之私劫持香港民意,损害的是香港社会安宁和经济繁荣,动摇的是香港核心价值和法治精神。更重要的是,它阻碍2017年香港一人一票普选行政长官目标的实现。六问:香港“占中”,谁在捣乱?答:经久以来,香港“占中”背后的西方势力,如鬼魅般如影随形。为什么这样说,这里有几个例证:一是,美国驻港总领馆官员丹·盖瑞特,近期他曾经就讲过,“华盛顿要求持续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动,尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色”。这个丹·盖瑞特不简单,他于2011年在香港修读博士学位,之前曾在美国不合部门从事近30年的情报工作,来港之前的职位是美国国防部部门主管,是一个不折不扣的高级间谍。二是,香港中文大学有一个机构叫“香港美国中间”,它垄断了香港8所大学的通识教授教化教材。这个中间外面上看,是一间非盈利的大学联盟机构,但实质上美国驻港总领馆才是这家机构的真正的靠山。该中间今年3月15日至16日,举行了两天一夜的“工作坊”,就“名正言顺”培训大学生作为“占中”骨干。“工作坊”实际上是由一些政党要人、国际学者及神秘政治人物授课,教授教化生若何面对大型示威抗议活动中的“谈判策略”,并为香港普选定下所谓的“弗成退的底线与立场”等。三是,5月8日美国助理国务卿拉塞尔访港时,就曾经零丁见过否决派,并公开支持“占中”派。四是,壹传媒老板黎智英5月底就曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗·沃尔福威茨。媒体报道,实际上,在一年多前,黎智英就约见过红衫军总批示施明德。黎智英邀请施明德等人到家里开过会,当时有几个香港同伙在座,黎智英还没收在场所有人的手机放在近邻房间,以防窃听。黎智英向在场人士表达想要履行“占中”活动,但不知若何占领,施明德问黎智英有没有准备坐牢的决心,黎智英斩钉截铁地回答,不只准备坐牢,还准备死。而这些例证也仅仅是冰山一角,它反应的是西方势力一向在伺机而动,捣乱的也恰是他们。七问:为什么经由过程“占中”弗成能迫使中心改变决定?答:有一点必须明确,香港的政制成长必须以基本法和全国人大常委会的决定为绳尺,这是底线,不容置疑。全国人大常委会8月31日关于香港普选问题的决定,是依据基本法的规定,在充分听取香港社会各界意见的基本上作出的,具有弗成挑衅的司法地位,是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基本。“国有公法、家有家规”,全国人大常委会的决定有最高威望,必须获得贯彻履行,决不会因外来压力而改变。任何尊重“一国两制”和基本法的人,都应当尊重和遵守这一决定。也就是说,自全国人大常委会就香港政制成长问题做出决定后,其他与此不符的计划、建议就不应再坚持,部分人想经由过程“占中”迫使中心接收他们明显违反基本法的要求,甚至改变人大决定是弗成能的事,是天方夜谭。八问:香港主流社会对于“占中”行为是什么立场?答:“占中”行为严重影响香港广大市民生计及正常生活,甚至激发暴力及违法行为,搁谁谁都烦。查询拜访显示,大部分市民对罢课及占中等活动抱否决立场,被访者也认为教导界和家长应当明确否决中学生介入这类活动。比如港大校长马斐森呼吁介入“占中”的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大黉舍长沈祖尧向全体师生发公开信,深切期望师生沉着下来,急速撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽搁紧急医疗救治等提出投诉,或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”,训斥策动暴力和“占中”的幕后黑手,防止暴力事宜重演,认为这不只罔顾自身及"大众,"安然、破坏社会秩序,亦无助推进香港民主政制向前成长。九问:为什么说香港“占中”组织者用心叵测?答:“占中”组织者是以破坏香港的经济稳定与特区政府的正常运转来威胁特区政府与中心政府,这是异常危险的。假如任由少数组织者随心所欲,则大多半港人将被“绑架”,最终必将损害香港的繁荣稳定。香港社会面临的不合,要用包涵、对话的方法解决,而不是采取极端的抗争方法。对抗没有前途,和解对话才是独一的渠道。“占中”组织者不是不明白这些,“占中”行动给香港社会造成动荡和经济损失,更激发冲突与损伤,也充分证清楚明了这一点。但“占中”组织者仍然独行其是,可谓包藏祸心、居心叵测。今朝,“占中”提议人之一戴耀廷“承认”局面失控,并指未来的情况无人可预见。可恨的是,此人早前承诺“占中”一旦出现破坏秩序或人群失控,将会宣布闭幕,但现在他目击排场失控,却改变口气称已非自己力量可以叫停,这是典范的点了伙头,然后拍拍屁股溜走,是不负责任的小人行政。组织者陈健民称占领行动已经不再属于任何组织,声称除非政府回应市民诉求,否则行动不知何时完结。另一位组织者朱耀明则带头煽动民众高叫“撤回计划、重启政改”等口号,扬言政府一日不知足他们诉求,就永不撤退。此两人隐藏杀机的谈吐显示其为达目的势不罢休,可能会不负责任地进一步加强冲突烈度,即使出现恶性事宜、酿成大祸也在所不惜。此外,他们为了达到自己的目的,还绞尽脑汁散布诸如香港警察开枪、解放军出动等谣言,妄图激化抵触,煽动市民对抗政府。对于“占中”组织者的各种拙劣行动,香港社会一定要高度小心啊。十问:为什么西方媒体把香港“占中”算作是香港版的“颜色革命”?答:“占中”,打的是“民主”“自由”旗号,受的是西方国家在全球履行“颜色革命”的外在影响,当然,它与香港独特的地舆位置、政治地位以及香港内部的社会生态互相感化,密弗成分。“占中”从外面上看,是要寻求“真正的民主”,实质是一些怀有弗成告人目的的人搞乱香港进而搞乱中国的图谋。其实,西方媒体已经作了定性,即“占中”实际上就是世界上一些地方曾经多次上演的街头政治、“颜色革命”在香港的翻版。香港“占中”启动以来,一些西方媒体可谓欣喜若狂,它们毫不掩饰地公开传播鼓吹香港“占中”是一次“颜色革命”。美联社以“雨伞革命在香港扩散”为题加以报道;美国《时代》周刊亚洲版将香港“占中”称之为“雨伞革命”登上了杂志封面;英国《自力报》更是将香港“占中”称之为“雨伞革命”;英国《金融时报》更是以《雨伞革命让人质疑一国两制》对香港“占中”进行报道;《华尔街日报》以《香港民主觉醒》为题,称香港人“现在终于明白到只有争取,才有机会获得民主”。到底谁在背后兴风作浪,信任世人都看得明白。

标签:香港 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号